(投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

バイデン候補の政策

  • nyanchu
  • 2020/06/05 (Fri) 09:24:24
いつもお世話になっております

今の所 次期大統領選挙でトランプさんの敗色が濃厚ですが
もしそうなった場合 市場はどうなるのか? に興味あります

ただ、この候補者の政策や当選すると今とどう変わるのかといった
ことが書かれた記事を見たことないのですが もしご存知でしたら
教えていただけないでしょうか?

※かつて トランプ当選の可能性のパラメータとしてUSDMXN とかNorfolk Southern の株価とか見られてましたが。。

Re: バイデン候補の政策

  • 山中
  • 2020/06/05 (Fri) 15:21:29
バイデン候補の勝敗の行方は副大統領候補が誰になるかで決まりそうです。

今の所、女性候補(黒人女性候補の可能性も高い)で勝てるペアを模索中のようですが、一般論ということで言うならば、民主党政権の場合、社会保障を手厚く、金融市場規制を強化というイメージです。株式市場、為替市場にとってはリスクオフになりがちというところでしょうか。

ただ、今年はあまりにコロナ禍の影響が大きいため、コロナ後をいかに示せるかという戦いになりそうで、現在の米国株の反騰を見ていると、トランプも現職の強みを発揮するかもしれません。

いずれにしても副大統領候補が決まらないと先行きの予想は難しい状況だと思います。

戦略転換時のポジション

  • Hide
  • E-mail
  • 2020/05/27 (Wed) 20:35:54
本日はありがとうございました。
戦略見直し時は既存ポジションはすべて決済しドテンするという説明でしたが、これはループイフダン停止ではなく全ポジションを成行で決済してしまうという理解でよいでしょうか。

Re: 戦略転換時のポジション

  • 山中
  • 2020/05/28 (Thu) 07:44:35
そのとおりです。戦略見直し=反対方向の売買となりますので、成り行きで全決済で新たに逆方向で開始します。

また、今年はスタート直後に例外が発生しましたが、目安として証拠金の6%の損失で、すべての利益が出ているポジションも含めて成り行き全決済とし、その場合は月末まで一切のポジションを持ちません。

テンプレート→インジケータ

  • 井上勝
  • E-mail
  • 2020/05/18 (Mon) 19:39:49
お世話になります。

定型チャートを保存したものが
テンプレートになりますがそれをインジケータとして使用することは可能でしょうか?
可能な場合はどの様にすればいいか教えてください。

よろしくお願いいたします。

Re: テンプレート→インジケータ

  • 山中
  • 2020/05/19 (Tue) 07:38:40
ツールはMT4で、仮にA,B,Cの3つのインジケータが表示されているテンプレートがあるという理解で説明します。

A,B,Cにそれぞれ売買シグナルの基準となる見方があり、2つ以上で書いシグナルが出たら買いが出るインジケータというようなことでしたら、可能ですが非常にハードルが高いです。

インジケータ自体は計算結果をチャート上に表示するのみですが、それを売買判断のロジックとして使う場合、自動売買と同じくプログラム(EA)を書かなくてはなりません。自分でEAが書けない場合には業者に頼むことになりますが安価ではありません。

チャートソフトについて

  • さんちゃん
  • E-mail
  • 2020/02/09 (Sun) 13:13:47
もしよろしければ、チャートソフトのことで教えていだけますでしょうか。
最近、TradingViewやマルチチャートなど新しい?ものが出てきていますが、MT4は近い将来、使えなくなるようなことはありますか?

Re: チャートソフトについて

  • 山中
  • 2020/04/04 (Sat) 13:05:41
更新通知が届かず見落としていて失礼しました。

TradinfViewはウェブツールで便利ですが自動売買は出来ません。MultiChartは開発はTradingViewと同じなので、イメージ的にはTradingViewのインストール版で自動売買ができるイメージです。ただし、MultiChartに対応している証券会社はとても少ないです。

そういう点でFXということに関するならばMT4が無くなることはないでしょうし、無くなるときにはMT5になっていると考えられます。

Re: チャートソフトについて

  • さんちゃん
  • E-mail
  • 2020/04/10 (Fri) 07:11:16
山中先生のご回答、いつも大変参考になり、助かっております。
ありがとうございました。

破産確率について

  • 山中
  • 2020/04/04 (Sat) 13:00:38
セミナーで用いた破産確率はナウザー・バルサラの破産確率の式を用いて計算したものです。

まず、概要はバルサラ自身の書いたコラムで確認できます。
http://m.cdn.blog.hu/vi/vilagbagoly/nonimage/risk_of_ruin_2.pdf
(概要だけならばこれで十分です)

また、書籍としては以下のものとなります。
https://www.amazon.co.jp/Management-Strategies-Futures-Traders-Finance/dp/0471522155/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=
(高価な本なので買う場合でも目次を確認してからがよいです)

Re: 破産確率について

  • 山中
  • 2020/04/04 (Sat) 13:07:25
なお、ネットで「バルサラの破産確率」、「risk of ruin balsara」で検索数すると色々な情報、計算ツールが出てくるはずです。

Re: 破産確率について

  • ウメ
  • 2020/04/05 (Sun) 15:52:14
お答えありがとうございます。
調べてみます。
いつも親切で豊富なお話をありがとうございます。

アストロカレンダーの件

  • エンジョイ
  • E-mail
  • 2019/12/13 (Fri) 13:04:35
2020年版アストロカレンダーはいつ頃でますか?

Re: アストロカレンダーの件

  • 山中
  • 2019/12/13 (Fri) 14:05:53
クリスマスで海外市場が静かな時期に作業しますので、年末ギリギリになるかと思います。

Re: アストロカレンダーの件

  • エンジョイ
  • E-mail
  • 2019/12/13 (Fri) 18:54:15
年末のご多忙のところ、もうしわけございません。
発行を楽しみにしています。

金利の専門家の予想は外れてばかり?

  • nyanchu
  • 2019/12/09 (Mon) 22:50:33
すいません、また質問です

もう10年以上 金利の動向を見てきましたが
いつも金利の専門家の予想と逆のことばかり起きている
印象があります

1)15年ぐらい前、日本の住宅ローンの金利がこれまでになく低いので今がチャンスだとみんな煽ってた

2)2018年初め 今後金利が上がるから債券トレーダーはデュレーションを短くするようにみんなやったが、逆に金利が下がってしまった

3)トランプ候補が当選すると、マーケットは荒れて国債は暴騰するかのようにみんな言っておきながら 全く逆のことが起きた

など 金利の専門家がみな同じことを言えば逆のことばかり起きている印象あります

この年末になって 金利は当分の間 低迷する悲観的な予想が多いようですが、逆に今が大底ではないかと思ってしまう次第

これまで金利の専門家の予想通りに相場が動いたことってあるのでしょうか?

Re: 金利の専門家の予想は外れてばかり?

  • 山中
  • 2019/12/10 (Tue) 07:24:12
金利の専門家=エコノミスト(たんなる評論家)というのでしたら、おっしゃるとおりです。金利に限らず、株も為替もエコノミストの言うことはおよそあてになりません。年初見通し特集の逆を行けというくらいです。

しかし、実際の現場(いわゆる職業トレーダー)がそれでしたら、全員クビになってしまいますので、現場のプロはさすがにそんなことはありませんし、そもそもそうした人はほとんどメディアには出てきません。

メディアに出てくるのはだいたいが冒頭のエコノミスト、あるいはディーリングルーム付きのストラテジスト(利益代表も兼ねるエコノミスト、言うとおりにやったらその金融機関の利食いに使われる)といった面々と思ったほうがよいでしょう。

さて、いまの金利ですが、少なくとも当面は低迷しそうですし、今週の日銀短観も悪そうですから、来週の西銀会合では追加緩和の議論が行われるかもしれません。

ただ、私が得意とするサイクル分析では今年の12月大底で、最初の5年は効果が見えてこないかもしれませんが、20年に渡る景気回復局面を日本は迎えることになります。どうなるかわかりませんが、当たって欲しいものです。

補正予算について

  • nyanchu
  • 2019/12/07 (Sat) 00:11:22
先程は質問に丁寧に答えていただきありがとうございました

別の質問です

政府が23兆円の財政出動を発表しました
この件に関して質問です


1)日銀が買う国債がなくなってきているから新たに国債を出さなければいけない。だからこんな金額ありきの話がでてるんだとzeroheade のツイートでありました。 日銀の買い続けている国債はもう市場でなくなってきているのでしょうか?

2)日銀金融政策では一度もテーパリングの話ないですが、もともと買う国債が市場でなくなりつつあるので すでにテーパリングはおこなっていたのでしょうか?

Re: 補正予算について

  • 山中
  • 2019/12/07 (Sat) 12:08:48
(1)決して買う国債が無いわけではありませんが、最近の日銀の市場全体における国債保有割合は43%程度です。購入枠は年間80兆円あるものの10年債の金利をゼロとするイールドカーブ・コントロールを行っている関係で実際の購入金額は枠よりもかなり少なく、満期償還で減っている分の再投資を含めても増加額は枠の半分以下となっていますね。いまの少なめの購入額で十分という判断ですが、もし10年債の金利が上昇するようであれば購入額を増やしてくるでしょう。

(2)ということで、このような枠よりも少ない状態をテーパリング呼ぶかというとそうではないと思います。おそらく緩和効果が実感できるまでテーパリングの話は持ち出さないでしょう。

クラウドファンディングについて

  • nyanchu
  • 2019/11/27 (Wed) 13:02:27
1)クラウドファンディングについて 債券の起債の仕事をしている人はどう捉えているのでしょうか? ロイターやBloombergにはクラウドファンディングに関するニュースが流れたのを見たことがないことからも 将来自分たちの仕事がなくなるといった危機感はまだ持たれていないのでしょうか?

2)そもそもクラウドファンディングは起債の専門家から見て信用に足るものなのでしょうか? その気になればいくらでも詐欺ができる余地が残っており、ジャンク債の専門家ですら相手にしていないと思えるのですがいかがでしょうか?

3)クラウドファンディングが信用に足るものになるようにするためのルール・法律の整備はなされているのでしょうか?

すいません、こういった質問 ここに聞くしかないのです。。ご存知でしたらよろしくお願いいたします

Re: クラウドファンディングについて

  • 山中
  • 2019/12/02 (Mon) 20:54:36
気づくのが遅くなりました。

(1)クラウドファンディング自体がそもそも起債ができないようなスタートアップ企業や信用力の低い企業のためのものと捉えているでしょうから、いわゆる直接金融とは別物という認識でいいと思います。スタートアップ企業がある限り、しばらくはクラウドファンディングも存続すると個人的には思います。

(2)上記の通りで信用に足るわけありません。それでも10社投資して1社でも化けれくれればというノリでしょうね。ソフトバンクの未公開株ファンドも似たりよったりな部分はあると思います。そもそも格付けが得られるような類のものでもありませんので、階級があるとしたらジャンクの下でしょうね。

(3)法規制は金商法ですが、日本では逆に以前に比べてゆるくなっています。以下の金融庁の資料の2章も参考にしてください。
https://www.fsa.go.jp/common/diet/186/01/setsumei.pdf

RocketRSI の件

  • エンジョイ
  • E-mail
  • 2019/11/21 (Thu) 18:54:05
以下の記事に関して、質問があります。

表題:RocketRSIをMT4用に変更したコード RocketRSI.mq4
投稿年月日:2019/01/14 (Mon) 18:35:56

RocketRSI.mq4  をMT4で表示させたところ、
当日足を含め当日足から10期間分が表示されません。

山中さんは、MTに関して、私よりも詳しいので、このような話をする必要もないかと思いますが、念のため、以下のような指摘をさせていただきます。

プログラムコードを見たところ、
通常配列を前提としたコードになっています。

(右辺に前日足があり、左辺の当日足を求めているので、
左から右に向かって計算する必要があります。
通常配列の前日の表記は、(i-1)。
  計算方向は、  for i=0; i<rates_total; i++;
時系列配列の前日の表記は、(i+1)。
  計算方向は、  for i=rates_total-1; i>=0; i--;
上記のどちらも可能ですが、・・・。)

MT4は、断りがない限り、時系列配列でインデックスを割り振ります。
MT5は、断りがない限り、通常配列でインデックスを割り振ります。
そのため、RSILength=10 の部分は、本来、左側が表示されないのが普通ですが、
今回、右端の部分に、10期間分が表示されないようになっています。
おそらく、表示されているラインは、左右が逆になっているものと思われます。

時系列配列~当日足がゼロで、右から左に向かってインデックスを振る。
通常配列~一番古い足がゼロで、左から右に向かってインデックスを振る。

新MT4は、MT5に近づけるためのコードも用意されています。
以下のコードを付け足すと時系列配列ではなく、通常配列でインデックスを割り振り、山中さんのコードと整合性がとれると思います。

ArraySetAsSeries(close,false);
ArraySetAsSeries(RSIBuffer,false);
ArraySetAsSeries(RocketRSIBuffer,false);
ArraySetAsSeries(RSITestBuffer,false);
ArraySetAsSeries(Filter,false);
ArraySetAsSeries(Mom,false);

上記のコードを付け足すと、インジゲーターは、右端の部分も表示されるようになりました。
しかし、RCIの表示結果は、明らかにおかしいです。

大元のMT5のコードそのものが間違っている可能性があります。

Re: RocketRSI の件

  • 山中
  • 2019/11/21 (Thu) 19:58:05
いろいろとありがとうございます!
私の方でも時間のあるときに確認してみます。